Извеждащи се от бюджетния вот на Сената: Тарифният натиск, Притесненията на дълга и признаците на безпокойство на GOP

Вашингтон (AP)-Политическите бойни линии са привлечени за спор във Вашингтон и след над републиканския бюджетен проект, който е крайният вход на президента на президента Доналд Тръмп на вътрешния проект на вярата. За да се възползват от позицията си на власт във Вашингтон, с цел да приложат до 7 трилиона $ данъчни облекчения, усилване на граничната сигурност за всеобщи депортации и понижаване на държавното финансиране-и го направете „ без един единствен либерален избор “, съобщи сенатор Линдзи Греъм, R-S.C., ръководителят на бюджета на Сената. Но по време на сесията в късната нощ те предложиха обзор на политическите офанзиви, които евентуално идват освен по време на водещия до последния избор това лято, само че и през акцията през 2026 година

„ Може да нямаме гласовете да ги спрем сами “, сподели сенатор Елизабет Уорън, D-Mass.

Tariffs shadow the debate

Trump’s tariffs hung over the budget debate, interjecting economic uncertainty in ways unimaginable just days before senators prepared to vote.

Seizing on the moment, Senate Democratic leader Chuck Schumer of New York put forward an amendment to showcase that unease: He called for an end to those recently announced import taxes, which could result in higher prices for household Стоки, до момента в който водят цени за Китай, Русия, Иран и други съперници на Съединени американски щати.

„ Тарифният налог на президента Тръмп е едно от най -тъпите неща, които в миналото е правил като президент, и това споделя нещо “, сподели Шумер.

Той неведнъж показва, че отдалечените острови, в това число един, населяван от Пингвините, са били ударени с цените, само че не и в президента Владимир Путин.

„ Пингвините не Путин “, сподели Шумер.

Изменението не съумя. Лозунгът живее на.

Гласува за опазване на Medicaid, общественото обезпечаване притегля някаква републиканска поддръжка

демократите споделят, че републиканците съставляват съществени закани за стратегиите за сигурност на нацията, защото те ловуват за разноски, с цел да оказват помощ за компенсиране на изгубените доходи от данъчните облекчения. Измененията, предлагани по време на дебата, бяха няколко за отбрана на Medicaid, обществено обезпечаване, марки за храна, грижи за деца, хранене на колела за възрастни възрастни и други. Няколко републиканци се причислиха към демократите в гласуването за опазване на тези стратегии, в това число сенатор Джош Хоули от Мисури. Сенатор Сюзън Колинс, R-Maine, се опълчи на целия пакет в предизвестие против стръмни съкращения на Medicaid.

sen. Ед Марки, D-Mass., Който предложи изменение за спасяването на телефонната услуга на общественото обезпечаване, сподели, че Мъск и Дог „ доминират резачката си “, с цел да дойдат след нея.

„ Те споделят:„ Вземете онлайн, баба “, сподели Марки, като се присмива на понятието по-възрастни хора да не могат да вдигнат телефона.

Демократите атакуват данъчните налози като подкрепяне на заможните

централно място за републиканския бюджет - и програмата за вътрешна политика на Тръмп - е напъните за опазване на данъчните облекчения, утвърдени през 2017 година, в това число детския данъчен заем.

Докато доста от данъчните облекчения са известни, в това число детския данъчен заем или укрепен общоприет приспадане, демократите причини благоденствие.

Демократите, насъбрани по поредност от промени, които се пробват да забранят данъчните облекчения за ултра-заможните, единствено с цел да бъдат отказани от републиканците.

Това е опълчване, което се чака да продължи за тях, а през дебата и сезона на акцията напред.

сенатският водач на болшинството Джон Тун, R-LA. Посока, фокусирана върху федералните разноски.

„ Чухме доста за, знаете, солидни понижения на налози за милиардери “, сподели той, когато вечерта се влачи. „ Но единственото нещо, за което не чувате доста, е приключването във федералните разноски. “

Дългът се тревожи, с цел да се задържи и съставлява провокации за водачите на GOP

натоварването на нацията, в този момент 36 трилиона $, продължава да се изкачва.

Поне един републикански недостиг Хоук, сенатор Ранд Пол от Кентъки, не сподели повече.

„ Какво е това: понижаваме ли разноските или прибавяме към дълга? “ Пол сподели по време на спор, преди в последна сметка да гласоподава против законопроекта.

Той твърди, че бюджетният проект ще добави 5 трилиона $ към дълга за 10 години, озвучавайки оценка от двустранния Съвместен комитет по данъчно облагане.

„ Вие драскате главата си и казвате, какво има тук? “

Но за сенатор Бил Касиди, R-La., Въздействието на цените беше фактор в решението му да гласоподава за резолюцията на бюджета, макар терзанията му, че данъчните облекчения ще прибавят към федералния недостиг. стопанска система. ”

„ Този избор не се организира във вакуум “, сподели той.